Wed, 29 Jul 2009

Neues Gesicht, implodiert

Ich bin extrem unrund. Nicht wegen einer Release-Team-Ankündigung die, wenn man bereits nach dem Interview mit Mark Shuttleworth mitgedacht hätte, schon damals klar war. Es wurde davon gesprochen, vermutlich das Debian-Release mit dem Ubuntu-LTS-Release abzustimmen. Es ist kein großes Geheimnis, dass das nächste Ubuntu-LTS-Release 10.04 sein wird. Und wenn man davon zurückrechnet, ist das Freeze im Dezember einfach nur die offensichtliche Konsequenz daraus.

Was mich jedoch wirklich unrund macht, war Agnieszkas Redesign-Vortrag. Nur um eine Sache gleich klar zu stellen, ich gratuliere ihr zu was sie produziert hat. Es sieht definitiv gut aus und die Reaktionen während dem Vortrag haben das eindeutig gezeigt.

Jedoch gibt es einige Dinge in dem Zusammenhang, die mich dazu bringen, drüber nachzudenken, mich vom Webteam zurückzuziehen und die wertvolle Zeit, die ich in Debian investiere, zu reduzieren. Der Grund mag nicht ganz so klar sein, aber es gibt dazu einige sehr interessante Daten:

• Agnieszka hat sich bei Sledge für seine gute Hilfe bedankt. Dadurch war sich zumindest ein Teil des DPL-Teams ihrer Arbeit bewusst. Vor einigen Wochen hat mich Luk, die andere Hälfte des DPL-Teams, in Ausübung seines Amtes angeschrieben, dass sie einige Mails erhalten haben, die gerne einen Fortschritt bei den Webseiten sehen würden. Ich habe Luk gesagt, dass ich bereits daran arbeite, Kalles Vorschlag einzuarbeiten. Er hat sich sehr darüber gefreut und hat sich bedankt und mir alles Gute für den Fortschritt gewunschen, aber weder er noch Sledge haben mir gegenüber Agnieszkas Arbeit erwähnt.
• Agnieszka hat sich auch bei stockholm für seine Hilfe bedankt. Stockholm ist Teil des »Marketing«-Teams (ja, es wurde vor zwei Jahren eines gegründet; habt ihr nicht all die hervorragende Arbeit des Teams bemerkt??). Wie auch immer, irgendwann hat stockholm von meinem Einsatz erfahren und ist in #debian-www im IRC aufgetaucht. Er fragte nach dem neuem Design und wer dran arbeite, ich hab ihm gezeigt, was zu der Zeit bereits da war und alles, was er sagte war »Cool«. Und schon wieder keinerlei Erwähnung von Agnieszkas Arbeit.
• Wie ich gestern bereits geschrieben habe, bestanden fast alle eingeschickten Vorschläge lediglich aus Bildern (falls es überhaupt mehr als eines gab), über die man schwerlich entscheiden kann – speziell wenn sie so klein und nicht gut sichtbar sind wie in dieser Präsentation. Fragen in Richtung ob das überhaupt umsetzbar wäre, wurden mit dem magischen Wort CSS erschlagen; unglücklicherweise kann CSS nicht zaubern. Und mit Bildern ist es schwer zu entscheiden, ob es überhaupt für barrierefreien Zugang und die anderen Dinge funktionern könnte, die ich bereits gestern erwähnt habe.
• Wir versuchen sehr vorsichtig, dass wir nicht doppelte Arbeit beim Paketieren produzieren, indem wir ITPs schreiben. Großartig! Wir versuchen ein paar wenige Stunden an Arbeit zu vermeiden in einem Bereich, wo wir weit über tausend Mitstreiter haben. Aber es scheint angebracht zu sein, Tage, Wochen, Monate an investierter Zeit, Anstrengungen und Energie in einem Bereich zu verwerfen, in dem wir ein ernsthaftes Problem haben, Mitstreiter zu finden.

Genau so muss es sein, Debian. Sehr enttäuscht, sehr genervt, sehr demotiviert.

/debian | permanent link | Comments: 0

Trackbacks are closed for this story.

• operation::mindcrime (feed)
• Planet Debian (feed)
• Debian-Sicherheitsgutachten (feed)
• planet.gnome-de.org (feed)
• Advogato (feed)